PHOENIX (AP) — La base democratica è arrabbiata.
Non solo con il Presidente Donald Trump, Elon Musk e il movimento “Make America Great Again”. I democratici comuni sono arrabbiati con i propri leader e stanno agitando sempre di più per sostituirli.
I democratici in Arizona e in Georgia hanno allontanato i loro presidenti di partito. E il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer di New York ha rinviato un tour del libro di fronte alle proteste con chiamate da parte dei progressisti affinché affronti una sfida nelle primarie.
La parte perdente dopo un'elezione presidenziale spesso trascorre del tempo nel deserto, ma la rabbia viscerale dei democratici verso i propri leader del partito sta raggiungendo un livello che ricorda il movimento dei tea party che ha spazzato via i rappresentanti repubblicani 15 anni fa.
“Dovrebbero assolutamente preoccuparsi di mantenere il potere, perché c'è una vera energia contro di loro in questo momento”, ha detto Paco Fabián, direttore aggiunto di Our Revolution, un gruppo di base alleato del senatore indipendente del Vermont Bernie Sanders, riguardo agli attuali rappresentanti democratici. “E non appena qualcuno troverà il modo di sfruttarla, saranno nei guai.”
Un buco piú profondo rispetto alle precedenti sconfitte
Le elezioni di martedì potrebbero dare una spinta ai democratici nazionali. In Wisconsin, la gara ufficialmente non partitica per un seggio alla Corte Suprema dello stato è diventata un test dell'influenza di Musk mentre la sua organizzazione politica sostiene il conservatore Brad Schimel e i progressisti appoggiano la liberale Susan Crawford, che ha reso i messaggi anti-Musk il fulcro della sua campagna. E due elezioni speciali della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti in Florida presentano democratici che raccolgono più fondi rispetto ai loro rivali repubblicani in distretti fortemente pro-Trump.
Ma la profonda frustrazione tra i democratici è chiara e non mostra segni di attenuarsi.
Secondo un sondaggio di febbraio del Quinnipiac, circa la metà dei partecipanti disapprova il modo in cui i democratici al Congresso stanno svolgendo il proprio lavoro, rispetto a circa 4 su 10 che approvano. Questo contrasta nettamente con l'inizio della presidenza di Joe Biden nel 2021, quando più dell'80% dei democratici approvava il modo in cui il loro partito stava svolgendo il lavoro al Congresso, e l'inizio del primo mandato di Trump nel 2017, quando circa il 60% dei democratici approvava. Nel 2017, come ora, i democratici non controllavano nessuna delle due camere del Congresso.
Un sondaggio di febbraio CNN/SSRS ha rilevato che circa tre quarti dei democratici e degli indipendenti democratici pensavano che i democratici al Congresso non stessero facendo abbastanza per opporsi a Trump.
Di fronte a un'organizzata e programmata a lungo termine iniziativa repubblicana per riformare il governo e licenziare decine di migliaia di dipendenti federali, i democratici hanno faticato a una risposta unificata.
La frustrazione sulla sinistra verso i democratici eletti è iniziata presto, quando alcuni senatori democratici hanno sostenuto i nominati del gabinetto di Trump e hanno sostenuto legislazioni volte a contrastare l'immigrazione illegale. È aumentata dopo il discorso congiunto di Trump al Congresso, quando i legislatori democratici hanno protestato indossando abiti coordinati e tenendo cartelli che esprimevano il loro dissenso. Un gruppo di democratici ha poi votato con i repubblicani per censurare il rappresentante U.S. Al Green, D-Texas, che ha interrotto il discorso di Trump al Congresso ed è stato scortato fuori dalla camera.
Schumer ha affrontato la reazione più seria dopo aver rifiutato di bloccare un disegno di legge sul bilancio guidato dai repubblicani e aver chiuso il governo. Schumer ha detto che bloccare il disegno di legge sarebbe stato controproducente e avrebbe giocato nelle mani di Trump, ma molti sulla sinistra lo hanno visto come un atto di resa.
“Voglio che l'opposizione sia molto più animata”, ha detto Stefan Therrien, uno studente di ingegneria di 22 anni a Tempe, Arizona, che ha definito i leader democratici al Congresso “molto passivi” in un malriuscito tentativo di attrarre i centristi. “I democratici dovrebbero attaccare più duramente.”
Ken Human, un avvocato in pensione che ha partecipato a un incontro pubblico organizzato dai democratici a Lexington, Kentucky, ha detto: “Devi resistere ai prepotenti perché altrimenti ti calpesteranno.”
La rabbia della base di un partito non è insolita dopo una sconfitta del partito.
I repubblicani dell'establishment hanno affrontato una feroce reazione dopo che il democratico Barack Obama è stato eletto presidente nel 2008, il che ha alimentato la crescita del movimento dei tea party che ha rovesciato alcuni dei rappresentanti più potenti del partito e ha portato un nuovo gruppo di legislatori focalizzati sull'ostacolare l'agenda di Obama.
Allo stesso modo, i democratici erano abbattuti dopo la rielezione del presidente repubblicano George W. Bush nel 2004, ma presto la sua popolarità è crollata e i democratici potevano prevedere le enormi vittorie che avrebbero ottenuto nelle elezioni di metà mandato del 2006, ha detto Robert Shapiro, professore all'Università di Columbia focalizzato sulla politica americana.
La vittoria di Ronald Reagan nel 1980 è stata uno shock più grande per i democratici perché ha portato con sé un periodo di ascesa repubblicana. Il GOP ha vinto una maggioranza al Senato per la prima volta in quasi 30 anni, sebbene i democratici abbiano mantenuto il controllo della Camera.
“Il contraccolpo è stato significativo e sorprendente, ma non tanto quanto quanto accaduto oggi, dove Trump ha vinto le elezioni contemporaneamente ai repubblicani che controllano entrambe le camere del Congresso”, ha detto Shapiro.
I democratici di base erano furiosi per la prima vittoria di Trump — con alcune discussioni all'epoca su sfidanti nelle primarie — ma in gran parte hanno canalizzato la loro rabbia verso il presidente e il GOP, pianificando marce e organizzando gruppi comunitari in preparazione per le elezioni di metà mandato.
Quei turni di metà mandato hanno portato almeno a un'insolita sorpresa nelle primarie con future implicazioni: il rappresentante del Congresso Joe Crowley di New York, il quarto democratico alla Camera, è stato sconfitto da Alexandria Ocasio-Cortez, allora una sconosciuta.
Raduni arrabbiati e nuovi sfidanti
Migliaia di persone hanno affollato raduni per ascoltare Sanders e Ocasio-Cortez, outsider che si sono distinti per le loro dure critiche all'establishment democratico.
I democratici stanno ricevendo un orecchio pieno dai cittadini in alcuni degli incontri pubblici, inclusi eventi organizzati in distretti controllati dai repubblicani per attirare l'attenzione sui repubblicani che evitano interazioni non scritte con gli elettori.
In Arizona, che ha votato per Biden nel 2020 prima di passare a Trump l'anno scorso, furiosi leader del partito hanno cacciato la loro presidente, Yolanda Bejarano. Il risultato è stato uno shock; Bejarano aveva il sostegno da parte di ogni democratico di spicco nello stato e ci si aspettava ampiamente che ottenesse un secondo mandato.
La Rappresentante degli Stati Uniti Nikema Williams, presidente del Partito Democratico della Georgia, ha incontrato un destino simile dopo che Trump ha invertito la Georgia nel 2024. Williams ha rassegnato le dimissioni come presidente del partito lunedì, giorni dopo che il comitato statale democratico ha approvato una modifica delle regole che rendeva la presidenza a tempo pieno un ruolo, ha riportato l'Atlanta Journal-Constitution. La regola ha reso insostenibile per Williams continuare come presidente fino alla fine del suo mandato nel 2027 mantenendo il suo seggio al Congresso.
Kat Abughazaleh, una giornalista liberale di 26 anni con un grande seguito sui social media, ha deciso di candidarsi al Congresso, dicendo che la maggior parte dei democratici “opera con un manuale obsoleto” in un video di annuncio che è fortemente critico dei leader del partito.
“Non stanno affrontando il momento, e i loro elettori sono assolutamente furiosi”, ha detto Abughazaleh in un'intervista. Ha detto che la Rappresentante Jan Schakowsky, la democratica ottantenne che rappresenta un distretto suburbano di Chicago dal 1999, ha un "ammirevole" registro progressista, ma "qualcosa deve cambiare culturalmente ... su come facciamo politica e come facciamo campagna elettorale.”
“Basta aspettare che qualcun altro lo faccia forse”, ha detto Abughazaleh.
Lo scrittore dell'Associated Press Bruce Schreiner a Lexington, Ky., ha contribuito a questo rapporto.
